 | | |
Нужен ли нам рассев игроков во время жеребьёвки?
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Высказывайтесь. Я считаю, что нужен. Но готов выслушать других.
я тоже считаю, что нужен
но у меня есть предложение его разнообразить: брать из топа рейтинга 6 игроков сверху из имеющихся, из них жребием выбирать 4 маток таким образом мы и сохраним посев, и внесем в него долю случайности - глядишь и Лихт с Чандром поиграют в полуфинале как-нибудь 
Нужен однозначно. И без всяких изменений.
Я тоже считаю, что рассев просто жизненно необходим..
1. Преимущество, которое получают сеяные игроки, и которое многие считают необоснованным, на самом деле заслужено прошлой игрой. Более того, я предлагаю в начале полуфинала сеяным игрокам добавлять на счет 200 очков. Почему мы этого не делаем? Это тоже заслужено прошлой игрой. Чем один вид преимущества отличается от другого вида преимущества? 2. Рассев создает систему с положительной обратной связью: при равной силе игры сеяный статистически имеет серьезное преимущество (например, гарантирован от встречи с Лихтшангофом или Чандром), что позволяет ему легче зарабатывать очки и оставаться сеяным. Это придает стабильность и вертикальность нашему чемпионату. Есть определенные силы, которые хотят раскачать лодку, и мы им должны дать суровый отпор. 3. Поскольку чемпионат проходит очень редко - всего раз в неделю - надо исключить всяческие случайности. Не дай Бог Лихтшангоф один раз не выйдет в финал, потому что попадет в полуфинале на Чандра, а взамен из не очень сложной группы выйдет Женя Кононова! "Своя игра" не переживет такой вопиющей несправедливости. 4. Большинство наиболее успешных, уважаемых и высокорейтинговых игроков чемпионата считают, что рассев нужен. :):):):)  ;);) :p:p:P;P
смайлики, брысь по местам. Прошу не воспринимать этот текст близко к сердцу.
Сообщений: 4
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на форумеСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей |
||
